OOTINIでやカフだけの販売も行っているようなので、これだけ個人購入しようとかと思ったのだが、カフだけなら国内でも買えるじゃない、というだんなのナイスなアドバイスに従ってDeePortで探してみたら、あったった。で、購入したのはこれ。Razor Low Cuf Hard Size2とＣｕｆ Screw。サイズや取り付け方にやや不安を感じたが、ダメでもいいや、という気軽な気持ちで発注した。

Webから注文して送金したら、その日に発送してくれた。フカスケさん、ありがとう（写真B）。で、早速取り付けてみた。TPからインナーを外し（写真C）、CufScrewが入るように穴を広げる。写真D右側の3部品がTPのインナーを留めている、滑っているとすぐ外れるチャチなビス。これを左側の上部なアグレッシブ用に取り替える。

元々は写真Eのような6φの小穴を丸棒ヤスリで11φまで広げてCufScrewのナットを挿入した。このとき、Razorsのカフのスクリュー穴位置とTPの穴位置がビミョウにズレていたので、穴をカカト方向に広げるようにした。これ、ポイントかも。

Ｄ

で、ネジ締め。穴位置がビミョウにずれているが、Cuf Screwがしっかりしているのでネジ込んで締めたら違和感なくバッチリ。カフのバックルで足首がキッチリ固定できるようになったので、シューレースは足首までは不要。足の甲の部分まででカットして完成した（写真H）。見た目はフツー。ちょっとツマラナイ。もっとハデな色にすればよかったかなぁ。

足を入れた感想。二つのバックルを締めるだけで、足がきっちり固定される。シューレースは要らないかもしれない。軽量のTPがちょっとだけ重くなったが、慣れれば問題ないレベル。足首がしっかり固定されたかわりに自由度がちょっと減った気がするが、これはトレードオフだから仕方ない。

ちょっとだけ滑ってみた感想。イイ！ スゴクイイ！ Aalonでスラロームしていた頃の感触を思い出した。軽くて背の高いAalonという感じ。とはいえ、結論はもうちょっと沢山滑ってからにしようかな。

ワタシのTPのサイズは25.5cm。同じくらいのサイズのシューズならば、同じ改造ができると思う。ちょっとコストはかかるが、TP乗りの皆さん、挑戦する価値はあると思いますよ。
　　

昨年から販売されているTecnica Twister Plus 2003は黒だったが、ごく少数オレンジが販売されていた（写真B）。しかし、今回購入した物は2004年製。聞くところによると、TECNICAが韓国市場向けに特別に生産したものらしい。詳細に見ていくと、2003年のパーツと2004年のパーツが混在している。

ご存じのようにTECNICAのインラインスケート部門は昨年Roller Blade社に買収されたため、今年からはTwister PlusはRollerBladeから販売される（写真C）。写真A〜Cをよ〜く見比べてみると、シューズのデザインは2003 TECNICA TWISTERそのものだが、フレームの構造が2004年モデルと同じく、2003年モデルには無い前後をつなぐブリッジが付けられている。

これは半分想像だが、RollerBladeはTECNICA色であるオレンジを一切販売しないことを決めたため、TECNICAはオレンジの残材を処理するために、2004年パーツと組み合わせて、通常よりも安い価格で今や世界一の市場に成長している韓国限定モデルとして導入したんじゃないだろうか？

ま、何にせよ、通常だと4万円以上するTWISTERが一万円も安く購入できたんだから、ワタシとしては非常にラッキーだった。

なお、RoleerBrade TwisterPlusはウィール、ベアリングがTECNICAよりも良い物が付けられているので、ただ高いだけじゃないようだ。
　　　　

色は従来のTECNICA色は濃いオレンジ、今回のものはかなり黄色に近いオレンジ。ま、どちらにしても履いてれば目立つことは間違いない。横から見ると、若干カフのカカトの部分の高さがPlusの方が高いことがわかる。その他の大きな違いはフレーム。フレームは全くの別物（写真D）。

前から見ると、シューレースのポジションとつま先の型が大きく変更されていることが分かる。Twisterは非常に細い足型で作られていたが、Plusは少し幅広の足型の人でも履ける形状に変更されている（写真E）。

シューレースは、Twisterは太い登山靴用のようなものが使われていたが、Plusは細いヒモに換えられている。これが、フックの形状とあいまって切れやすいと不評だが、今年も改良されていないらしい。

Plusでは足首にバックルが取り付けられており、カカトの浮きを抑えるようになっている。しかし、この位置がビミョウに前気味で、今ひとつしっくりこない（写真F）。ちなみに、Twisterもよ〜く見るとバックルを取り付ける位置がある。これは、同じ型でバックルの付いた5輪モデルのMarathonを製造していたからかもしれない（写真G）。

なお、韓国ではバックルだけ入手してカフの一番上にも取り付ける人が多いそうだ。確かに、このシューレースは締めにくいので、バックルにすると便利かもしれない。

Plusのフレームは2004年製。シューズを取り付ける前後台座の間にブリッジが渡されている（写真H）。2003年モデルにはこのブリッジは無い（写真B）。また、Twisterにも無い（写真I）。ただし、このTwisterのフレームで剛性に不満を感じたことはない。TwisterPlus2003では問題があったから2004で変更になったんだろうけど、TwisterとPlusでは材質も違うのかな？

PlusのWheelはHyper X360 78mm78A。ベアリングはABEC７ということだが、回転はまずまずといった感じ。シャフトは8mmでフレームに直接ネジが切られているスピード用と同じタイプ。ロッカリングはできないので、前後にやや小さめのウィールを付けたバナナセッティングで使用する。
　　　　

I

インナーをはずしてみた。後ろから見た型（写真J）、内部のかかと部分の型（写真K）はほとんど同じ。また、インナーの形状もほぼ同じ。ただし、インナーの材質は全く異なり、Plusの方がフカフカで断然履き心地が良い。

ということで、PlusのインナーをTwisterに入れて使えるかと試してみたのが写真M。ちょっとネジ位置がずれていたがほぼ問題なく取り付けられた（写真M）。履いてみた感触は．．．．なんのことはないTwisterPlusだった（笑）

スラロームしてみた滑り心地はというと、ちょっと足先が幅広になっただけで、TwisterとTwisterPlusはほとんど同じといっていいと思う。同じく両方を持っているべるさんも同じことを言っていたのを思い出す。

このオレンジのTwister Plus、現在、韓国市場にはまだ在庫があるが、6月中には全部売れてしまうだろうと言われている。これが完売してしまっても、RollerBladeモデルを購入すれば問題ないが、どうしてもオレンジが欲しい人には、これが最後のチャンスかも。

M